nginx 漏洞修复（二）

1、HTTP Referrer-Policy 响应头缺失

描述：  Web 服务器对于 HTTP 请求的响应头中缺少 Referrer-Policy，这将导致浏览器提供的安全特性失效。 当用户在浏览器上点击一个链接时，会产生一个 HTTP 请求，用于获取新的页面内容，而在该请求的报头中，会包含一个 Referrer，用以指定该请求是从哪个页面跳转页来的，常被用于分析用户来源等信息。但是也成为了一个不安全的因素，所以就有了 Referrer-Policy，用于过滤 Referrer 报头内容，其可选的项有： no-referrer no-referrer-when-downgrade origin origin-when-cross-origin same-origin strict-origin strict-origin-when-cross-origin unsafe-url 漏洞危害： Web 服务器对于 HTTP 请求的响应头中缺少 Referrer-Policy，这将导致浏览器提供的安全特性失效，更容易遭受 Web 前端黑客攻击的影响。

修补方法：

server{

add_header Referrer-Policy no-referrer;  #根据情况而定

}

2、X-Permitted-Cross-Domain-Policies 响应头缺失

描述： Web 服务器对于 HTTP 请求的响应头中缺少 X-Permitted-Cross-Domain-Policies，这将导致浏览器提供的安全特性失效。当一些在线的 Web Flash 需要加载其他域的内容时，很多 Web 会通过设置一个 crossdomain.xml 文件的方式来控制其跨域方式。很有可能有些开发者并没有修改 crossdomain.xml 文件的权限，但是又有和跨域的 Flash 共享数据的需求，这时候可以通过设置 X-Permitted-Cross-Domain-Policies 头的方式来替代 crossdomain.xml 文件，其可选的值有： none master-only by-content-type by-ftp-filename all 漏洞危害： Web 服务器对于 HTTP 请求的响应头中缺少 X-Permitted-Cross-Domain-Policies，这将导致浏览器提供的安全特性失效，更容易遭受 Web 前端黑客攻击的影响。

修补方法：

server{

add_header X-Permitted-Cross-Domain-Policies all; #根据情况而定

}

3、X-Download-Options 响应头缺失

描述：  Web 服务器对于 HTTP 请求的响应头中缺少 X-Download-Options，这将导致浏览器提供的安全特性失效。 漏洞危害: Web 服务器对于 HTTP 请求的响应头中缺少 X-Download-Options，这将导致浏览器提供的安全特性失效，更容易遭受 Web 前端黑客攻击的影响。

修补方法:

server{

add_header X-Download-Options value ;

}

4、X-Frame-Options未配置

HTTP 响应头信息中的X-Frame-Options，可以指示浏览器是否应该加载一个 iframe 中的页面。如果服务器响应头信息中没有X-Frame-Options，则该网站存在ClickJacking攻击风险。网站可以通过设置 X-Frame-Options 阻止站点内的页面被其他页面嵌入从而防止点击劫持。

添加X-Frame-Options响应头。赋值有如下三种:

1、DENY：不能被嵌入到任何iframe或者frame中。

2、SAMEORIGIN:页面只能被本站页面嵌入到iframe或者frame中。

3、ALLOW-FROM uri：只能被嵌入到指定域名的框架中。

修补方法：

server{

add_header X-Frame-Options SAMEORIGIN;

}

5、隐藏您HTTP服务器的banner信息

遗留nginx版本信息，可能导致网站快速被新型漏洞攻击。

修补方法：

http{

server_tokens  off;

}

查看响应头部信息：