网站导航
> 文档中心 > Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓

Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓

网友: 文档中心 2022-05-25 09:11:38

前言

JWT是目前最为流行的接口认证方案之一，有关JWT协议的详细内容，请参考：https://jwt.io/introduction

今天分享一下在使用JWT在项目中遇到的一个问题，主要是一个协议的细节，非常容易被忽略，如果不是自己遇到，或者去看源码的实现，我估计至少80%的人都会栽在这里，下面来还原一下这个问题的过程，由于这个问题出现有一定的概率，不是每次都会出现，所以才容易掉坑里。

集成JWT

在Asp.Net Core中集成JWT认证的方式在网络上随便一搜就能找到一堆，主要有两个步骤：

  1. 在IOC容器中注入依赖
public void ConfigureServices(IServiceCollection services){    // 添加这一行添加jwt验证：    services.AddAuthentication(JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme) .AddJwtBearer(options => {     options.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters     {  ValidateIssuer = true,//是否验证Issuer  ValidateAudience = true,//是否验证Audience  ValidateLifetime = true,//是否验证失效时间  ClockSkew = TimeSpan.FromSeconds(30),  ValidateIssuerSigningKey = true,//是否验证SecurityKey  ValidAudience = Const.Domain,//Audience  ValidIssuer = Const.Domain,//Issuer，这两项和前面签发jwt的设置一致  IssuerSigningKey = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes(Const.SecurityKey))//拿到SecurityKey     }; });}
  1. 应用认证中间件
public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env){    // 添加这一行 使用认证中间件    app.UseAuthentication();    if (env.IsDevelopment())    { app.UseDeveloperExceptionPage();    }    app.UseMvc(routes =>    { routes.MapRoute(     name: "default",  template: "{controller=Home}/{action=Index}/{id?}");    });}
  1. 在Controller
[Route("api/[controller]")][ApiController] // 添加这一行public class MyBaseController : ControllerBase{}
  1. 提供一个认证的接口，用于前端获取token
[AllowAnonymous][HttpGet]public IActionResult Get(string userName, string pwd){    if (!string.IsNullOrEmpty(userName) && !string.IsNullOrEmpty(pwd))    { var claims = new[] {     new Claim(JwtRegisteredClaimNames.Nbf,$"{new DateTimeOffset(DateTime.Now).ToUnixTimeSeconds()}") ,     new Claim (JwtRegisteredClaimNames.Exp,$"{new DateTimeOffset(DateTime.Now.AddMinutes(30)).ToUnixTimeSeconds()}"),     new Claim(ClaimTypes.Name, userName) }; var key = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes(Const.SecurityKey)); var creds = new SigningCredentials(key, SecurityAlgorithms.HmacSha256); var token = new JwtSecurityToken(     issuer: Const.Domain,     audience: Const.Domain,     claims: claims,     expires: DateTime.Now.AddMinutes(30),     signingCredentials: creds); return Ok(new {     token = new JwtSecurityTokenHandler().WriteToken(token) });    }    else    { return BadRequest(new { message = "username or password is incorrect." });    }}

至此，你的应用已经完成了集成JWT认证。

本文为Gui.H原创文章，更过高质量博文，欢迎关注公众号dotnet之美。

坑在哪里

直接上代码，下面这段代码是我用来能复现该大坑的示例，有空的可以按照该代码重现下面的问题。

using Microsoft.IdentityModel.Tokens;using System.IdentityModel.Tokens.Jwt;using System.Security.Claims;using System.Text;var SecurityKey = "MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQDI2a2EJ7m872v0afyoSDJT2o1+SitIeJSWtLJU8/Wz2m7gStexajkeD+Lka6DSTy8gt9UwfgVQo6uKjVLG5Ex7PiGOODVqAEghBuS7JzIYU5RvI543nNDAPfnJsas96mSA7L/mD7RTE2drj6hf3oZjJpMPZUQI/B1Qjb5H3K3PNwIDAQAB";var Domain = "http://localhost:5000";var email = "username@qq.com";var userName = "阿哈";var claims = new[]{ new Claim(JwtRegisteredClaimNames.Nbf,$"{new DateTimeOffset(DateTime.Now).ToUnixTimeSeconds()}") , new Claim (JwtRegisteredClaimNames.Exp,$"{new DateTimeOffset(DateTime.Now.AddMinutes(30)).ToUnixTimeSeconds()}"), new Claim("Name", userName), new Claim("Email", email),    };var key = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes(SecurityKey));var creds = new SigningCredentials(key, SecurityAlgorithms.HmacSha256);var token = new JwtSecurityToken(    issuer: Domain,    audience: Domain,    claims: claims,    expires: DateTime.Now.AddMinutes(30),    signingCredentials: creds);var JWTToken = new JwtSecurityTokenHandler().WriteToken(token);Console.WriteLine(JWTToken);Console.ReadLine();

上面代码运行的结果是：

eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCIsImN0eSI6IkpXVCJ9.eyJuYmYiOiIxNjUzNDAwNjk0IiwiZXhwIjoxNjUzNDAyNDk0LCJOYW1lIjoi6Zi_5ZOIIiwiRW1haWwiOiJ1c2VybmFtZUBxcS5jb20iLCJpc3MiOiJodHRwOi8vbG9jYWxob3N0OjUwMDAiLCJhdWQiOiJodHRwOi8vbG9jYWxob3N0OjUwMDAifQ.RBtP7zroK7YueGlDdZNHGy3tT8-xcGkf8ZyiTL81w2I

我们知道Token由三部分组成，使用.分割，如果是标准的Jwt协议加密的，那这三部分均为Base64加密(此处不准确，下文解释为什么)，也可以说就是明文，我们将三部分内容进行Base64解密看看。

我们在线验证一下我们的Jwt是否符合标准：
打开网站：https://jwt.io/，选择顶部菜单的Debugger，将我们的token填进去：

Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓
然后将代码中用的SecurityKey填到图中标记的位置

Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓
显示签名认证通过。

头

eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCIsImN0eSI6IkpXVCJ9
{  "alg": "HS256",  "typ": "JWT",  "cty": "JWT" }

载荷

eyJuYmYiOiIxNjUzNDAwNjk0IiwiZXhwIjoxNjUzNDAyNDk0LCJOYW1lIjoi6Zi_5ZOIIiwiRW1haWwiOiJ1c2VybmFtZUBxcS5jb20iLCJpc3MiOiJodHRwOi8vbG9jYWxob3N0OjUwMDAiLCJhdWQiOiJodHRwOi8vbG9jYWxob3N0OjUwMDAifQ
{  "nbf": "1653400694",  "exp": 1653402494,  "Name": "阿哈",  "Email": "username@qq.com",  "iss": "http://localhost:5000",  "aud": "http://localhost:5000"}

签名

RBtP7zroK7YueGlDdZNHGy3tT8-xcGkf8ZyiTL81w2I

到目前未知一切都十分顺利。

既然Token的内容前端直接可以通过base64解密出来，那在需要展示用户名的地方，我们就可以直接解析token的载荷，然后获得Name
,下面是使用在线base64工具解密上面的token载荷内容，可以看到用户名为啊哈。
Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓
逻辑没有任何问题，那就开始前端进行解析token中的用户名用于展示在个人中心吧。
下面是在Vue3框架和Piana中的演示，window.atob是浏览器自带base64decode的方法

export const useUserStore = defineStore({  id: 'user',  state: () => {    return {      token: '',    }  },  getters: {    accessToken: (state) => {      return state.accesstoken || localStorage.getItem("accesstoken");    },    /**     * 获取token中解密后的用户信息     */    userInfo(state) {      var token = state.token || localStorage.getItem("accesstoken");      if (!token || token == '') { return null;      }      var json = window.atob(token.split(".")[1]);      return JSON.parse(json);    }  }})

在需要获取用户名的地方使用

computed:{  ...mapState(useUserStore, ["userInfo"]),}

感觉一切都很优雅的写完了代码，但是实际运行会报错：
这里为了方便是直接在浏览器的调式器中执行的
Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓
报错的意思来看是说我们的字符串没用正确的加密（就是它说咱这个字符串不是合法的base64加密）。
可是我们通过一些在线base64解密工具，还有Jwt的debugger工具都能解密出来明文。而且这不是我第一次将token拿出来进行解密了，之前也都没问题。

  1. 是不是token有问题？
    经过测试，调用接口完全不会有问题，只是前端解密时报错，排除token不合法。
  2. 前端的atob函数存在bug？
    那我们在后端用c#的base64解密一下看看：
    Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓
    居然后端解密也报错了，头部解密成功，载荷部分解密异常，和前端报错一样都是说字符串不是合法的base64内容，不知道你是不是偶尔遇到过这个问题，如果没有，那你更要往下看了，不然以后遇到了，要耽误不少时间去排查了。

查看源码探索问题原因

上面遇到的问题曾经花了我不少时间去排查，关键是有工具能解密的还有工具不能解密，一时不知道到底是谁的问题了，抱着试试看的态度，看看源码生成token三部分的字符串过程。

  1. 既然token是这个函数生成的，那就直接看它的实现，直接F12即可，这个包是不是框架自带的，所以能直接通过vs看源码，比较方便的。
    Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓

  2. 源码如下，encodedPayload根据它的命名不难看出是机密后的载荷，我们需要看的是它如何加密的
    Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓

  3. 查看jwtToken.EncodedPayload这个属性怎么来的（F12）
    Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓
    图中标记了三个数字：

    1. 上一步我们逆向找到加密后的属性EncodedPayload
    1. EncodedPayload属性里面用到了另一个属性Payload,我们需要找Payload哪里赋值的
    1. Payload是在构造函数中根据传参内容进行初始化的。
  1. 上一步我们已经锁定进加密的逻辑在Payload.Base64UrlEncode()中，看JwtPayload的类定义

Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓
可以看出，载荷的加密和我们想象的一样简单，把JwtPayload对象转成Json，然后进行Base64Url加密
5. 现在只剩Base64UrlEncoder.Encode的实现能为我们揭秘了
Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓
整体看下类定义，我们调用的Encode按标记顺序，依次调用了三个重载方法，最终实现都标记为3的那个方法。
6. 不知道你有没有注意到这些内容
Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓
看到这里我恍然大悟了一点，再看看他这里面的decode方法

Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓
看见了吧，我们因为是单纯的Base64加解密，其实不然，在进行Convert.FromBase64String(decodedString)解密前还需要进行一些字符串的替换,我赶紧看下上面出问题的载荷内容，发现其中有_这个字符，我赶紧将其进行替换成+,在次在尝试：

eyJuYmYiOiIxNjUzNDAwNjk0IiwiZXhwIjoxNjUzNDAyNDk0LCJOYW1lIjoi6Zi_5ZOIIiwiRW1haWwiOiJ1c2VybmFtZUBxcS5jb20iLCJpc3MiOiJodHRwOi8vbG9jYWxob3N0OjUwMDAiLCJhdWQiOiJodHRwOi8vbG9jYWxob3N0OjUwMDAifQ// 替换后eyJuYmYiOiIxNjUzNDAwNjk0IiwiZXhwIjoxNjUzNDAyNDk0LCJOYW1lIjoi6Zi+5ZOIIiwiRW1haWwiOiJ1c2VybmFtZUBxcS5jb20iLCJpc3MiOiJodHRwOi8vbG9jYWxob3N0OjUwMDAiLCJhdWQiOiJodHRwOi8vbG9jYWxob3N0OjUwMDAifQ

果然如此，替换后解密成功了，只有一个汉字的编码问题。
Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓

这下找到问题了，优化下前端的解密代码

userInfo(state) {      var token = state.token || localStorage.getItem("accesstoken");      if (!token || token == '') { return null;      }     token = token.replace("_", "/").replace("-", "+") // 添加这一行      var json = window.atob(token.split(".")[1]);      return JSON.parse(json);    }

问题解决了。

注意官方对加密过程的描述

Jwt隐藏大坑，通过源码揭晓
哈哈，是不是草率了，并不是Base64加密~~

总结

我们都以为Jwt三部分是用Base64加密，其实不完全对，因为他确切的加密方式是Base64Url加密，没有深入理解的我们只以为就是纯粹的base64,而且在大部分情况下确实是这样，更加坚定了我们这种错误认知。而只有当Base64加密后出现字符+或/时，才会有所不同，希望对大家有帮助。

原文：Jwt隐藏大坑，通过源码帮你揭秘

网络标签：

相关问题