信息泄漏漏洞
文章目录
题外话：“信息泄漏”，“泄漏出来的信息”这玩意儿也算是个洞？？？
要知道在渗透初期，渗透测试人员会针对目标进行信息收集这是必不可少的，甚至可以说信息收集贯穿了渗透测试的每一个每一个阶段。
那么到底什么是信息泄漏漏洞？
信息泄露，是指网站在无意间的情况下向用户泄露的敏感信息。结合上下流量包信息，网站可能会将各种各样的信息泄漏给潜在的攻击者。
包括但不限于：
- 有关其他用户的数据，例如用户名或财务信息
- 敏感的商业信息或商业数据
- 有关网站服务器及其基础架构的技术细节
泄露敏感信息或业务数据给用户，本身就是相当危险的行为，同样的泄露相关技术信息有时也会造成很严重的危险后果。
可能某些信息用途有限，但它可能是暴露其他攻击面的起点。当攻击者试图发起一次高强度攻击没有收获时，往往收集的这些基础信息就可以解决这个问题。
有时，敏感信息可能会不慎泄露给仅以正常方式浏览网站的用户。但是更常见的是，攻击者需要通过以意外或恶意的方式与网站进行交互来触发信息泄露。然后，攻击者会仔细研究网站的响应，以尝试找出可以利用的信息来作为攻击的支撑。
信息公开的例子有哪些？
信息公开的一些基本示例如下：
- 通过robots.txt文件或目录列表显示 隐藏目录的名称，以及目录结构及其内容
- 通过临时备份的文件获取对源代码文件的访问
- 在错误消息中明确提及数据库表或列名等敏感信息
- 不必要地暴露高度敏感的信息，例如一些普通用户无法访问或者不得泄漏的内部详细信息
- 在源代码中对API密钥，IP地址，数据库凭证等进行硬编码
- 通过应用程序行为的细微差别来提示是否存在资源，用户名等
信息泄露漏洞如何产生的？
信息泄露漏洞可能以无数种不同的方式出现，但是可以将它们大致归类如下：
- 无法从公共内容中删除的内部内容。例如，开发人员标记为注释的在生产环境中对用户可见内容。
- 网站和相关技术的配置不安全。例如，没有禁用调试和诊断功能，可以让攻击者利用有效的攻击工具，可以让攻击者获取敏感信息。默认配置还可能使网站容易受到攻击，例如，通过显示过于冗长的错误消息。
- 应用程序设计上的缺陷。例如，如果网站在发生不同的错误状态时返回不同的响应，也可能使攻击者枚举敏感数据（例如有效的用户凭据）。
信息泄露漏洞的影响是什么？
信息泄露漏洞可能同时具有直接和间接的影响，具体取决于网站的目的以及因此漏洞造成的被攻击者获取的信息。在某些情况下，仅披露敏感信息的行为就会对受影响的各方产生重大影响。例如，一家网上商店泄露其客户的四要素详细信息可能会造成非常严重的后果。
另一方面，泄漏技术信息（如目录结构或使用的第三方框架）可能几乎没有直接影响。但是，如果使用不当，可能会造成其他漏洞利用程序所需的关键信息。在这种情况下，严重性取决于攻击者对该信息的处理能力。
如何评估信息泄露漏洞的严重性
信息泄漏漏洞本身就是一个非常严重的问题，从技术层面来说，但也仅在特定情况下，信息泄漏漏洞的影响才会造成非常严重的后果。在渗透测试过程中，通常在证明能够攻击后，知道如何对攻击者有害的攻击行为进行有效防护措施的情况下，才会公开相关的技术信息细节。
例如，如果网站已完全打补丁，则该网站使用特定框架版本的知识以及敏感信息和可利用技术漏洞将受到限制。但是，当网站使用包含已知漏洞的旧版本时，这些信息将变得很重要。在这种情况下，进行破坏性攻击行为可能就会像已公开的技术漏洞那样简单。
当发现潜在的敏感信息正在泄漏时，安全意识很重要。可能渗透测试人员在测试过程中以多种方式发现一些次要的技术细节。这时候企业或者服务商的主要重点应该放在泄漏信息的影响和可利用性上，而不仅仅是作为一个独立信息泄漏的问题上。显而易见的例外是，当泄漏的信息非常敏感以至于作为一个发酵事件的时候，这已经不再是一个简单的安全问题了（虽然这个问题本身就是安全原因造成的）。甚至需要一些媒体甚至公关的手段来平息了，但造成巨大的影响和损失已经是无法避免的了。
如何防止信息泄露漏洞？
由于发生信息泄露的方式是多种多样的，因此完全防止信息泄露是很棘手的事情。但是，可以遵循一些特定的做法，可以最大程度上减少此类漏洞造成风险。
比如说，确保参与研发的以及相关人员都充分了解到哪些信息被视为敏感信息。因为有时候看似无害的信息对于攻击者来说可能比普通人认为的要有用得多。突出显示这些敏感信息的危害性可以帮助研发以及相关人员更有效果地处理这些敏感信息。
在质量检查、代码审计或项目构建过程中，审核任何代码以发现潜在的信息泄漏。自动执行某些相关任务（例如剥离开发人员注释）应该相对容易。
尽可能使用一般错误消息。不要向攻击者不必要地提供有关应用程序行为的线索。
仔细检查生产环境中是否禁用了任何调试或诊断功能。
确保完全了解任何第三方技术的配置设置和安全隐患。花时间研究并禁用实际上不需要不必要的任何功能和设置。