@Configuration 和 @Component 到底有啥区别？

Spring 注解中 @Configuration 和 @Component 的区别总结为一句话就是：

        @Configuration 中所有带 @Bean 注解的方法都会被动态代理（cglib），因此调用该方法返回的都是同一个实例。而 @Conponent 修饰的类不会被代理，每实例化一次就会创建一个新的对象。

在 @Configuration 注解的源代码中，使用了 @Component 注解：

从定义来看， @Configuration 注解本质上还是 @Component，因此  或者 @ComponentScan 都能处理 @Configuration 注解的类。

下面我们通过一个例子来说明上述情况：

// 使用@Configuration和@Bean注解创建Room实例和People实例，并注入进spring容器@Configurationpublic class RoomPeopleConfig {    @Bean    public Room room() { Room room = new Room(); room.setId(1); room.setName("房间"); room.setPeople(people());// 在创建Room实例时，再调用一次People()创建一个People实例 return room;    }    @Bean    public People people() { People people = new People(); people.setId(1); people.setName("小明"); return people;    }}// 下面是测试代码@SpringBootTest@ContextConfiguration(classes = Application.class)public class ConfigurationTests {    @Autowired    private Room room;    @Autowired    private People people;    @Test    public void test() { System.out.println(people == room.getPeople() ? "是同一个实例" : "不是同一个实例");    }}

输出结果：

如果将 @Configuration 换成 @Component ，则输出：

从上面的结果可以发现使用 @Configuration 时在 people 和 spring 容器之中的是同一个对象，而使用 @Component 时是不同的对象。这就是因为 @Configuration 使用了 cglib 动态代理，返回的是同一个实例对象。

虽然 @Component 注解也会当做配置类，但是并不会为其生成 CGLIB 代理 Class，所以在生成 room 对象时和生成 people 对象时调用 people( ) 方法执行了两次 new 操作，所以是不同的对象。当使用 @Configuration 注解时，生成当前对象的子类 Class，并对方法拦截，第二次调用 people（）方法时直接从 BeanFactory 之中获取对象，所以得到的是同一个对象。

其具体底层的实现原理可以去看一看这篇文章：configuration和component区别底层实现