了解@Builder看了这篇文章就够了
背景
今天在联调接口的时候，前端同学说有个参数没有传值，导致报错了。
我看了下，原因是因为当前对象在mysql中的类型为text。
众所周知，text存储类型在MySQL8中是不能设置默认值的。
所以只能前置到代码中设定默认值。
使用过Lombok的都知道
设置默认值直接在属性字段上添加@Builder.default，然后设置默认值就可以了。
但是在编译的时候，错误出来了:
"无法将类 XX中的构造器 XX应用到给定类型"
错误示例代码
import lombok.Builder;import lombok.Data;@Data@Builderpublic class BuilderTest { private Integer code; @Builder.default private String name="";}错误分析
这个错误，根据字面上的意思是调用构造器的时候，属性参数没有构造成功。
根据刚刚加的那个字段来判断，应该是@Builder.default这个地方报错了。
@Builder注解默认用的是全参数构造函数，此时会导致无法new一个无参的构造对象出来。
既然不能默认构造无参，那就直接设定一个无参构造函数就好了。
解决方案
实现方式无非以下两种
直接构造一个无参对象
import lombok.Builder;import lombok.Data;@Data@Builderpublic class BuilderTest { private Integer code; @Builder.default private String name; BuilderTest() { }}使用@NoArgsConstructor注解
使用后建立一个无参构造函数。
import lombok.Builder;import lombok.Data;@Data@NoArgsConstructor@Builderpublic class BuilderTest { private Integer code; @Builder.default private String name="";}加上@NoArgsConstructor注解之后，你发现new对象的时候，红色波浪线没了。
但是编译的时候，你会发现错误依然在。依然在...
问题还是处在@Builder上面。
这个是为什么呢？
因为默认生成一个全参的构造函数。
但是使用了@NoArgsConstructor之后，全参构造函数没了。这样在编译的时候，如果加了@Builder的话会直接抛出”无法将类 BuilderTest中的构造器BuilderTest应用到给定类型“异常
所以，在这里你需要成对的使用ArgsConstructor注解，也就是@NoArgsConstructor和@AllArgsConstructor都要加上
import lombok.Builder;import lombok.Data;@Data@NoArgsConstructor@AllArgsConstructor@Builderpublic class BuilderTest { private Integer code; @Builder.default private String name="";}@AllArgsConstructor注解
这个注解的意思就是构造一个全参的构造函数。
为什么要加上@Builder注解和@Builder.Default注解？
我们先看下在@Builder下，代码编译后做了哪些改动。
@Builder详解
测试代码
先看下最简单的@Builder。@Builder使用的是Builder模式，Builder模式不熟悉的可以度娘一下。
import lombok.Builder;import lombok.Data;@Builderpublic class BuilderTest { private Integer code; private String name;}@Builder注解编译后代码
public class BuilderTest { private Integer code; private String name; BuilderTest(final Integer code, final String name) { this.code = code; this.name = name; } public static BuilderTest.BuilderTestBuilder builder() { return new BuilderTest.BuilderTestBuilder(); } public static class BuilderTestBuilder { private Integer code; private String name; BuilderTestBuilder() { } public BuilderTest.BuilderTestBuilder code(final Integer code) { this.code = code; return this; } public BuilderTest.BuilderTestBuilder name(final String name) { this.name = name; return this; } public BuilderTest build() { return new BuilderTest(this.code, this.name); } public String toString() { return "BuilderTest.BuilderTestBuilder(code=" + this.code + ", name=" + this.name + ")"; } }}代码分析
我们可以看到，编译之后的代码会在原来的代码基础上，增加一个builder方法和对应的一个XXBuilder的静态内部类。
public static BuilderTest.BuilderTestBuilder builder() public static class BuilderTestBuilder {同时，在这里默认会生成一个全参的构造函数。但是却缺少了无参构造函数。
所以，如果你直接使用new BuilderTest() 因为没有无参构造函数，所以就会出问题了。
public class BuilderTest { private Integer code; private String name; BuilderTest(final Integer code, final String name) { this.code = code; this.name = name; }...只加上@NoArgsConstructor 后编译class
发现编译直接报上面的异常了。
再加上@AllArgsConstructor编译。
import lombok.AllArgsConstructor;import lombok.Builder;import lombok.NoArgsConstructor;@Builder@NoArgsConstructor@AllArgsConstructorpublic class BuilderTest { private Integer code; //默认值注解 @Builder.Default private String name="";}编译后代码如下
public class BuilderTest { private Integer code; private String name; private static String $default$name() { return ""; } public static BuilderTest.BuilderTestBuilder builder() { return new BuilderTest.BuilderTestBuilder(); } public BuilderTest() { this.name = $default$name(); } public BuilderTest(final Integer code, final String name) { this.code = code; this.name = name; } public static class BuilderTestBuilder { private Integer code; private boolean name$set; private String name$value; BuilderTestBuilder() { } public BuilderTest.BuilderTestBuilder code(final Integer code) { this.code = code; return this; } public BuilderTest.BuilderTestBuilder name(final String name) { this.name$value = name; this.name$set = true; return this; } public BuilderTest build() { String name$value = this.name$value; if (!this.name$set) { name$value = BuilderTest.$default$name(); } return new BuilderTest(this.code, name$value); } public String toString() { return "BuilderTest.BuilderTestBuilder(code=" + this.code + ", name$value=" + this.name$value + ")"; } }}错误定位（说明）
我们发现，编译后的代码为有默认值的属性，生成了String $default$name()方法。
使用了@Builder.Default之后，将会在默认无参构造函数中，给属性赋默认值。
private static String $default$name() { return "";} public BuilderTest() { this.name = $default$name();}如果去掉@Builder.Default后，编译结果如下
public class BuilderTest { private Integer code; private String name = ""; public static BuilderTest.BuilderTestBuilder builder() { return new BuilderTest.BuilderTestBuilder(); } public BuilderTest() { } public BuilderTest(final Integer code, final String name) { this.code = code; this.name = name; } public static class BuilderTestBuilder { private Integer code; private String name; BuilderTestBuilder() { } public BuilderTest.BuilderTestBuilder code(final Integer code) { this.code = code; return this; } public BuilderTest.BuilderTestBuilder name(final String name) { this.name = name; return this; } public BuilderTest build() { return new BuilderTest(this.code, this.name); } public String toString() { return "BuilderTest.BuilderTestBuilder(code=" + this.code + ", name=" + this.name + ")"; } }}我们可以看到，如果不使用@Builder.Default的话。
默认的无参构造函数里面是没有赋值操作的。
public BuilderTest() {}所以如果你直接new对象的话，不适用@Builder.Default注解，正常情况下是没有默认值的。
你在保存数据到库的时候，当前属性的默认值不会带过去，只会给个null。
数据库没有设置默认值，使用MP进行存储的话，MySQL报insert的存储错误：当前字段没有default Value。
如果需要在DB中存储当前默认值的话，在使用了@Builder注解的类里，需要对类属性字段上加上@Builder.Default注解才能设置默认值。
总结
在类上添加@Builder注解，一般情况下，@NoArgsConstructor和@AllArgsConstructor都是成对出现的。
如果要想设置默认值的话，就必须在属性字段上增加@Builder.Default注解，new对象的时候set默认值。
当然如果你想在所有new对象的时候，使用builder方式来处理的话，那么@NoArgsConstructor和@AllArgsConstructor两个注解你可以不用。
这个个人不太建议，毕竟创建的类就是直接用来new的，如果Builder的话，要是对当前model类进行了修改，那么你需要到处去找使用了new当前对象的builder方法，然后去赋值，虽然前面看起来省了点布料，后面却需要不停的到处打补丁，中间浪费的成本实在太高了，不如一开始就一劳永逸。
这点也比较符合个人的做事风格，宁愿事后睡觉，不愿事中偷懒。毕竟古话说的好，出来混，迟早是要还的，只是时间早晚的事情。
