大名鼎鼎的OceanBase居然在买Star了？

大家好，今天咱们聊聊OceanBase这个“国产数据库之光”以及它最近的“买Star”风波。首先，OceanBase的确是个牛X的产品，从蚂蚁集团到工商银行，应用场景广泛，技术实力不容小觑。然而，2021年开源后，Star数的表现却有点“低调”，甚至被爆出“买Star”的丑闻。嗯，这就有点尴尬了。

问题来了，为什么一个技术实力雄厚的项目要靠“买Star”来刷存在感？是市场推广不力，还是大家对开源项目的评价标准出了问题？其实，这背后反映的是国内开源生态的一种怪象：Star不再是技术实力的象征，而是成了运营考核的KPI。于是，刷赞、买Star的灰色产业链应运而生，让人不禁感叹：“开源”的初衷去哪儿了？

那么，如何解决这个问题？首先，开源社区需要回归初衷，真正关注技术本身，而不是表面的数字。其次，企业和开发者也要有更强的自律意识，避免为了短期利益而损害开源生态的长期发展。最后，我们每个人都应该擦亮眼睛，理性看待Star数，不要让“数据泡沫”蒙蔽了技术的本质。

总之，OceanBase的技术实力毋庸置疑，但“买Star”的操作确实让人失望。希望国内的开源项目能以此为鉴，少一些“刷数据”，多一些“真技术”。你怎么看？欢迎留言讨论！

OceanBase，相信大家都不陌生了吧？

OceanBase是由蚂蚁集团完全自主研发的企业级分布式关系数据库，始创于2010年。OceanBase具有数据强一致、高可用、高性能、在线扩展、高度兼容SQL标准和主流关系数据库、低成本等特点。

作为国内最知名的分布式关系数据库，是经常被蚂蚁集团拿出来炫耀的拳头科技产品了。

OceanBase在业内的认可度很广，不光互联网领域，在很多传统行业如：银行、证券、电信等业务上也都有成功应用案例，中国工商银行、招商证券等知名企业都有应用，完全可以说是国产数据库之光！

在2021年6月，OceanBase 3.0版本正式发布，该版本产品同时具备在事务处理和数据分析两类任务的高性能能力，升级为一款支持 HTAP 混合负载的企业级分布式数据库。 

同时，OceanBase宣布正式开源，并成立OceanBase开源社区，社区官网同步上线，300万行核心代码向社区开放。

截止到2021年10月23日，该项目斩获了3.5k的Star。

按照几年前的标准，其实这个Star数据已经非常不错了。但是放在现在，尤其是与其他阿里系的开源项目相比，似乎确实不那么理想（好多都是过万的）。

于是，就在昨天，这款备受瞩目的数据库产品，被传有买Star的行为出现。

为什么说他们在买Star呢？看看下面这张网上流传的照片：

小编扫描上面的加群二维码，加入了这个群，看到了这样的群公告：

给Star送礼物、邀请亲朋好友一起点，送的礼物更好！

这不是赤裸裸的买Star行为吗？

再看看群里，点赞换东西的活动也是进行的如火如荼：

下午17点多，有网友在群里提出了质疑，表示这样的做法是违法GitHub用户协议的！

也有网友直接@了群里的P9大佬，质问：这样的行为运营同学不知道，难道技术P9也不知道吗？

面对网友的质疑，P9大佬回复：2点多就停了

然而，在群里的小伙伴们反馈似乎并没有结束，从下面网友提供的信息：

16点17分，还有小伙伴在问：“活动只限今天吗？” ，运营回复：“不止！

那么P9大佬真的不知道这个事情的严重性吗？只是单纯的运营行为？P9大佬完全不知情？

从群成员信息里看，相关P9大佬其实早早就在群里了，想必这个事情本身也是大佬认可的吧？

关于国内开源项目的Star水份，其实一直以来都有被大家所诟病。

原本作为衡量一个开源项目好坏的重要指标，如今却沦为各大厂商考核运营的指标，于是各种刷赞的灰产出现、运营买赞行为的出现，让开源项目的Star数据丧失了原来该有的意义。

那么你认为现在国内开源项目刷Star的现象普遍吗？

对于OceanBase这样的操作，你怎么看呢？

留言区说说你的看法吧！

 欢迎关注我的公众号：程序猿DD，分享其他地方看不到的东东！