> 技术文档 > 程序员需要知道的代码仓库github，giteeg，gitcode，gitlab你认识那些？

程序员需要知道的代码仓库github，giteeg，gitcode，gitlab你认识那些？

技术文档

1. GitHub)

程序员需要知道的代码仓库github，giteeg，gitcode，gitlab你认识那些？
优点：

全球最大的开发者社区：用户基数庞大，开源项目丰富，适合国际协作。
完善的生态工具：集成 CI/CD（GitHub Actions）、代码扫描、项目管理（Projects）、Pages 静态托管、包管理（Packages）等功能。
强大的第三方支持：支持大量开发工具（如 VSCode、Jenkins）和云服务（AWS、Azure）的深度集成。
免费私有仓库：支持免费创建私有仓库（协作人数有限制）。
活跃的社区互动：Issues、Discussions、PR 等协作功能成熟，易于代码审查和问题追踪。
缺点：
国内访问不稳定：需通过代理或镜像加速访问，部分功能（如 Pages）可能受网络影响。
合规风险：需遵守美国出口管制政策，敏感项目可能受限。
高级功能付费：企业级功能（如高级安全扫描、团队管理工具）费用较高。

2. Gitee（码云）

gitee 优点：

国内访问速度快：服务器位于中国，无需翻墙，适合国内开发者协作。
符合国内法规：数据存储和审查符合中国政策，适合企业合规需求。
企业级服务：提供 DevOps 流水线、代码质量检测、企业版私有部署等本地化服务。
免费基础功能：私有仓库、基础 CI/CD 和项目管理工具免费使用。
缺点：
国际化较弱：全球开发者参与度低，开源生态规模远小于 GitHub。
功能更新滞后：部分工具（如 Actions）功能不如 GitHub 完善。
审查严格：内容审核机制可能导致敏感项目被下架。

3. GitCode（CSDN 旗下）

gitcode
优点：

与中文社区整合：与 CSDN 开发者社区深度集成，适合中文技术交流。
免费无限制：完全免费，无仓库数量、协作人数或流量限制。
本地化功能：支持 Markdown 中文优化、文档托管等本土需求。
缺点：
用户基数小：开源项目数量和活跃度远低于 GitHub/Gitee。
功能简单：缺乏高级 CI/CD、安全扫描等工具，生态支持较弱。
稳定性待验证：平台较新，长期维护和更新可能存在不确定性。

4. GitLab

gitlab
优点：

一体化 DevOps 平台：内置完整的 CI/CD（GitLab CI/CD）、代码审查、容器仓库、安全扫描等功能，无需额外集成。
自托管支持：可免费私有化部署（社区版），适合对数据主权敏感的企业。
免费无限制私有仓库：个人和团队均可免费创建不限量的私有仓库。
国内镜像加速：提供 gitlab.cn 镜像，缓解国内访问速度问题。
缺点：
资源消耗大：自托管需较高服务器配置，运维成本增加。
高级功能付费：漏洞扫描、高级审计等企业级功能需付费订阅。
社区版功能有限：部分 DevOps 工具仅在企业版中提供。

5. Bitbucket（Atlassian 旗下）

bitbucket
优点：

与 Jira/Confluence 深度集成：适合使用 Atlassian 全家桶（Jira、Trello、Confluence）的团队。
免费私有仓库：支持最多 5 人协作的免费私有仓库。
Mercurial 支持：除 Git 外还支持 Mercurial 版本控制系统。
AWS 集成：无缝对接 AWS CodeDeploy 和 Lambda。
缺点：
用户基数小：社区活跃度远低于 GitHub/GitLab。
CI/CD 功能弱：需依赖第三方工具（如 Jenkins）或付费购买 Pipelines。
国内访问较慢：服务器位于海外，未提供国内节点。

6. AWS CodeCommit

aws
优点：

无缝集成 AWS 生态：与 CodePipeline、CodeBuild、Lambda 等深度联动，适合云原生项目。
高安全性：数据加密、IAM 精细权限控制，符合企业合规要求。
按量付费：无固定费用，按存储量和请求次数计费，适合低频使用场景。
缺点：
功能单一：仅提供代码托管，需配合其他 AWS 服务实现 CI/CD。
学习成本高：需熟悉 AWS 控制台和权限体系。
国内访问延迟：若未使用中国区账户，访问速度较慢。

7. Azure DevOps（微软旗下）

Azure devops
优点：

微软全家桶集成：完美支持 Visual Studio、.NET 生态及 Microsoft 365。
免费 CI/CD 时长：每月 1,800 分钟免费构建时间（远超 GitLab 的 400 分钟）。
敏捷项目管理：内置看板、Wiki、测试用例管理等工具。
全球 CDN 加速：代码仓库全球分发，下载速度快。
缺点：
界面复杂：功能模块分散，上手门槛较高。
非微软生态适配弱：对 Java、Python 等开源技术栈支持不如 GitLab。

8. 小众平台

Codeberg（开源友好）

codeberg

优点：基于 Gitea，专注开源社区；无广告、隐私保护严格；服务器位于德国，符合 GDPR。
缺点：功能简单，用户基数极小。

SourceForge（老牌平台）

soureforge

优点：历史悠久，适合传统开源项目分发（如 Windows 软件）。
缺点：界面陈旧，广告多，已逐渐被 GitHub 取代。

自建 Git 服务（Gitea/Gogs）

优点：完全自主可控，适合高度定制化需求。
缺点：需自行维护服务器和备份，成本较高。