> 技术文档 > ML.NET二元分类模型选择终极指南:12种算法深度对比,代码实战构建高效预测系统(附AutoML与超参数调优)_mlnet性能

ML.NET二元分类模型选择终极指南:12种算法深度对比,代码实战构建高效预测系统(附AutoML与超参数调优)_mlnet性能


为什么选择ML.NET进行二元分类?

在.NET生态中,ML.NET是机器学习的瑞士军刀,它提供了从简单分类到复杂预测的完整解决方案。二元分类(如垃圾邮件检测、疾病诊断)是其核心场景,但选择算法时往往面临以下挑战:

  • 算法性能差异:LightGBM适合大数据,而SDCA适合线性问题。
  • 评估指标混乱:AUC、准确率、召回率如何权衡?
  • 代码复杂度:从数据预处理到模型部署,如何高效实现?

本文将通过 12种经典算法对比20个深度代码示例,手把手教你:

  1. 根据场景选择最佳算法。
  2. 通过AutoML自动优化模型。
  3. 实现生产级代码与性能调优。

核心算法对比:12种二元分类算法深度解析

1. Averaged Perceptron

适用场景:小规模线性可分数据。
特点:简单快速,适合快速验证。

// AveragedP