浏览器缓存控制Cache-Control:no-cache(允许缓存资源,但使用前必须向服务器验证)与no-store(完全禁止缓存,不允许存储任何资源副本)_cache-control: no-cache
文章目录
- `no-cache`与`no-store`的区别
-
- 本质区别
- `no-cache`详解
- `no-store`详解
- 示例对比
- 性能影响
no-cache
与no-store
的区别
本质区别
no-cache
详解
工作机制:
- 浏览器可以将资源存储在本地缓存中
- 每次使用缓存前,必须向服务器发送验证请求(带有If-None-Match或If-Modified-Since头)
- 若资源未变化,服务器返回304状态码,浏览器使用本地缓存
- 若资源已变化,服务器返回200状态码和新内容
Cache-Control: no-cache
适用场景:
- 经常变化但可接受短暂延迟的资源
- 需要确保内容最新但又想减少带宽使用的情况
no-store
详解
工作机制:
- 浏览器不得存储资源的任何副本
- 每次访问都必须从服务器获取完整资源
- 请求和响应不会被存储在任何缓存中(包括中间代理)
Cache-Control: no-store
适用场景:
- 包含敏感信息的页面(如银行交易、个人信息)
- 一次性访问的数据(如动态生成的下载链接)
- 每次必须实时获取的内容(如实时股票价格)
示例对比
// 银行账户信息API - 使用no-store完全禁止缓存app.get(\'/api/account-details\', (req, res) => { res.setHeader(\'Cache-Control\', \'no-store\'); // 返回敏感账户信息});// 新闻内容API - 使用no-cache允许缓存但需要验证app.get(\'/api/news\', (req, res) => { res.setHeader(\'Cache-Control\', \'no-cache\'); // 返回可能会更新的新闻内容});
性能影响
no-cache
: 可能减少带宽使用,但不减少请求次数no-store
: 始终消耗最大带宽,无缓存优化可能
正确选择这两种指令对网站性能和数据安全性有重要影响。
ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ
ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ ᅟᅠ