【GtokenTool】区块链与传统数据库的主要区别_区块链数据库和传统数据库的区别
区块链与传统数据库的主要区别
区块链与传统数据库的控制方式
区块链允许不同的、互不信任的集会在不需要集中监管的情况下共享数据，其控制是分散的。交易所由客户系统处理，作为协议的一部分，目的是让每个人都在同一时间做出相同的共享安排。而传统数据库拥有与其记录相关的授权客户机，对数据库的控制由专人负责，需要考虑访问权限，并同意保持专人专家的身份。
数据更新与维护
在传统数据库中，数据的更新和维护由管理员或被授权的用户进行，他们可以创建、删除、修改和改变任何存储于数据库中的记录。而区块链数据库中，每个成员都要更新、计算和刷新进入数据库的新段落，所有成员合作以确保达成类似决议，为系统提供内部制造的安全性。
数据存储与历史
传统数据库通常只保存最新状态的数据，而区块链数据库不仅能保存当前数据，还能保存以前的所有数据，其创新使数据库拥有自己的账户，像有规律地发展自己的历史文件，同时又提供了一个连续的表现。
执行速度与效率
区块链在执行速度上相对较慢，与我们今天在 Visa 和 PayPal 中看到的计算机化交换创新相比，它们被视为与数据库一样温和。区块链创新的本质要求放弃一些速度，因为其使用的适当系统方式意味着它们不共享和复合准备能力，各自自主地对系统有利，在这一点上，它们各自将各自工作的后果与系统中所剩的一切进行对比，直到达成某种事情发生的一致为止。
数据隐私与访问
在隐私方面，比特币这种不受控制的区块链数据库意味着任何人都可以在链中组成另一个正方形，任何人都可以在链中仔细阅读这个正方形。而被许可的区块链类似于汇集的数据库，可以被组合控制和读取控制，这意味着可以设置系统或约定，以便只允许成员编写到数据库中或读取数据库。然而，在以隐私为主要目标的情况下，信任不是问题，所以与合并的数据库相比，区块链数据库不代表首选的立场。
技术架构
传统数据库采用客户端-服务器网络架构，用户通过客户端修改存储在中央服务器中的数据，数据库的控制权保留在获得指定授权的机构处，他们会在用户试图接入数据库前对其身份进行验证。区块链则使用去中心化节点的分布式网络，不需要访问中央数据库，网络中所有参与的节点可以相互连接，没有“主人”来控制所有的节点，每个节点在如何访问该区块链上是互相平等的，不需要获得管理员访问权限。
应用场景选择
区块链适合作为特定容量的记录安排，而集中的传统数据库完全适合不同的能力。区块链技术很适合记录某些种类的信息，传统数据库更适合记录另外一些种类的信息。对于每个组织而言，理解它想从数据库中获得什么非常关键，我们需要在选择数据库之前，判断每种数据库的优缺点。
补充信息：区块链的特点
- 去中心化 区块链采用分布式核算和存储，不存在中心化的硬件或者管理机构，任意节点的权利和义务都是均等的，系统中数据由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。
- 开放性 区块链系统是开放的，除交易各方的私有信息被加密外，区块链数据对所有人公开，任何人都能通过公开的接口对区块链数据进行查询，并能开发相应应用，整个系统信息高度透明。
- 自治性 区块链的自治性建立在规范和协议的基础上。区块链采用协商一致的规范和协议，系统中所有节点都能在去信任的环境中自由安全地交换数据，让对人的信任转变为对机器的信任，任何人为的干预都无法发挥作用。
- 信息不可篡改 一旦信息经过验证并添加到区块链，就会被永久存储起来，除非同时控制系统中超过 51%的节点，单个节点对数据的修改是无效的。基于这点，区块链数据的稳定性和安全性非常高。
- 匿名性 节点之间的交换遵循固定算法，其数据交互是无须信任的，交易对手不用通过公开身份的方式让对方对自己产生信任，有利于信用的积累。
补充信息：传统数据库的优缺点 优点
- 稳定性：经过多年的使用和验证，传统数据库在稳定性方面表现优异，故障率较低。
- 成熟度高：传统数据库技术成熟，有丰富的使用经验和完善的文档支持。
- 强大的 SQL 功能：传统关系型数据库支持强大的 SQL 语言，可以进行复杂的数据查询、操作和报表生成。
- 事务支持：传统数据库支持 ACID 事务，保证数据的一致性和完整性。 缺点
- 扩展性差：传统数据库在面对海量数据和高并发请求时，难以实现良好的扩展性。
- 成本高昂：传统数据库需要高端硬件支持，同时维护成本也较高。
- 灵活性不足：传统数据库对于新型的数据结构和数据类型支持不够灵活。
- 性能瓶颈：随着数据量的增长，传统数据库的性能可能会遇到瓶颈。
