从 Unity MCP 目录结构看透本质：教你从零打造自己的 Model Context Protocol
目录
从 Unity MCP 目录结构看透本质：教你从零打造自己的 Model Context Protocol
先问自己：MCP 的核心使命是什么？
拆解 Unity MCP 目录：每个文件夹都是解题步骤
1. 根目录：为什么必须 \"桥接 + 服务\" 分离？
2. UnityMcpBridge：内部插件的 \"五脏六腑\"
3. UnityMcpServer：外部服务的 \"三板斧\"
提炼通用 MCP 开发框架：四步走战略
第一步：明确 \"内部插件\" 的核心模块
第二步：设计外部服务的分层架构
第三步：定义 \"人机友好\" 的命令体系
第四步：构建双向反馈闭环
从 \"看懂\" 到 \"动手\"：开发自己的 MCP 小实验
最后：目录结构是思路的映射
当我们第一次看到一个复杂项目的目录结构时，往往会被密密麻麻的文件夹吓退。但实际上，目录结构就像项目的 \"骨架\"—— 看懂了骨架的设计逻辑，就掌握了项目的核心思路。
今天我们就以 Unity MCP 项目为标本，通过拆解它的目录结构，提炼出 Model Context Protocol（MCP）的通用设计模式。当你理解了这些底层逻辑，下次面对任何软件（无论是 Blender、Photoshop 还是 VS Code），都能举一反三，打造属于自己的 MCP 解决方案。
先问自己：MCP 的核心使命是什么？
在分析目录结构前，我们必须明确 MCP 的本质 —— 它不是简单的 \"API 封装\"，而是让自然语言模型理解软件状态、操控软件功能的 \"翻译层\"。这个核心使命决定了任何 MCP 实现都必须包含三个关键能力：
- 状态感知：能获取软件当前的状态（比如 Unity 场景里有哪些物体）
- 命令执行：能将自然语言转化为软件可执行的命令（比如 \"创建一个立方体\"）
- 双向通信：能在语言模型与软件之间传递信息（确保命令准确、结果可反馈）
带着这三个核心能力再看 Unity MCP 的目录结构，你会发现每一个文件夹的存在都有其必然性。
拆解 Unity MCP 目录：每个文件夹都是解题步骤
1. 根目录：为什么必须 \"桥接 + 服务\" 分离？
unity-mcp-master/├── UnityMcpBridge/ # Unity 内部桥接├── UnityMcpServer/ # 外部服务层设计逻辑：这是 MCP 最关键的 \"双核心\" 架构。
- UnityMcpBridge 必须嵌入软件内部（Unity 编辑器），因为只有内部组件才能直接调用软件 API、获取实时状态（比如场景数据、选中物体）。
- UnityMcpServer 必须作为独立服务，因为语言模型（如 Claude）通常运行在外部进程，需要一个中间层处理协议解析、跨进程通信。
自己开发时的启示：无论你要对接什么软件，都必须区分 \"内部插件\" 和 \"外部服务\"。内部插件负责 \"接地气\"（调用软件 API），外部服务负责 \"通云端\"（对接语言模型）。比如要做 Blender MCP，就需要一个 Blender 插件（用 Python）+ 一个独立服务（可选任何语言）。
2. UnityMcpBridge：内部插件的 \"五脏六腑\"
UnityMcpBridge/├── package.json # 包配置├── Editor/ # 编辑器脚本│ ├── UnityMcpBridge.cs # 主通信入口│ ├── Data/ # 配置数据│ ├── Helpers/ # 工具类│ ├── Models/ # 数据模型│ ├── Tools/ # 功能实现│ └── Windows/ # 交互窗口这个目录结构完美对应了 \"内部插件\" 的核心职责：连接内部 API + 处理通信 + 暴露可控功能。
-
package.json：Unity 包管理配置，告诉 Unity 这是一个编辑器扩展。自己开发时，对应软件的插件格式（比如 Blender 的 .addon，VS Code 的 package.json）。
-
Editor/ 根目录：
- UnityMcpBridge.cs 是 \"通信枢纽\"，负责与外部服务器建立 TCP 连接，接收命令并转发给内部工具 —— 这是所有 MCP 内部插件的 \"必选组件\"，哪怕你用 HTTP 而非 TCP，也需要一个类似的入口类。
-
Data/：存储默认配置（如服务器地址、支持的客户端）。自己开发时，这里可以放软件特有的基础配置（比如 Blender 的默认材质库路径）。
-
Helpers/：通用工具类，比如 Vector3Helper 处理 3D 向量转换（Unity 里向量是 (x,y,z)，语言模型更易理解 \"位置\" 描述）。这提示我们：MCP 必须处理 \"软件数据格式\" 与 \"自然语言表达\" 的转换，比如 Photoshop 里的图层 ID 要转换为 \"背景层\"\" 文字层 \" 这样的自然语言描述。
-
Models/：定义核心数据结构，尤其是 Command.cs（命令模型）。这里藏着 MCP 的 \"语法规则\"—— 命令应该包含哪些字段（操作类型、参数、上下文 ID 等）？自己设计时，命令模型要兼顾两点：机器能解析（清晰的结构）+ 模型能生成（符合自然语言习惯的参数名）。
-
Tools/：按功能划分的具体实现（如 ManageGameObject.cs 处理物体操作）。这是 MCP 的 \"功能仓库\"，也是最需要根据目标软件定制的部分。Unity MCP 选择了 6 个核心功能（资源、场景、游戏对象等），我们自己开发时，也应该从软件最常用的 5-10 个功能起步（比如给 PS 做 MCP，先实现图层管理、选区操作、滤镜应用）。
-
Windows/：编辑器交互窗口，提供手动配置界面。这是 \"用户友好性\" 的关键 —— 再强大的技术，用户不会配置也白搭。自己开发时，至少需要一个 \"连接状态窗口\" 和 \"功能配置窗口\"。
3. UnityMcpServer：外部服务的 \"三板斧\"
UnityMcpServer/src/├── server.py # 主服务入口├── config.py # 服务配置├── unity_connection.py # 连接管理├── tools/ # 命令映射外部服务的职责更聚焦：对接语言模型 + 转发命令 + 处理跨进程通信。
-
server.py：基于 FastMCP 框架的服务入口，定义了 MCP 协议的实现（如何解析客户端请求、如何调用工具）。自己开发时，框架可选（FastAPI、Flask 甚至 Node.js 的 Express），但核心是要实现一套 \"协议解析逻辑\"。
-
unity_connection.py：专门处理与 Unity 内部插件的连接。这体现了 \"单一职责原则\"—— 连接管理独立于业务逻辑，便于维护（比如以后想支持 WebSocket，只需修改这里）。
-
tools/：与 UnityMcpBridge/Tools 一一对应的命令映射（如 manage_gameobject.py）。为什么要在服务端再做一层映射？因为语言模型可能发送更抽象的指令（\"放个东西在地上\"），服务端可以先做一层转换（\"地上\"→(0,0,0) 坐标），再发给内部插件。这是优化语言模型交互体验的关键。
提炼通用 MCP 开发框架：四步走战略
通过分析 Unity MCP 的目录结构，我们可以总结出开发任何 MCP 的通用框架。下次你想给某款软件做 MCP，只需按这四步拆解任务：
第一步：明确 \"内部插件\" 的核心模块
无论目标软件是什么，内部插件必须包含：
开发技巧：先实现 \"命令执行模块\" 的最小集（比如只支持创建 / 删除对象），跑通流程后再扩展功能。
第二步：设计外部服务的分层架构
外部服务的核心是 \"协议处理\" 和 \"命令转发\"，推荐分层：
- 协议层：定义请求 / 响应格式（参考 Unity MCP 的 Command 模型），处理序列化 / 反序列化。
- 路由层：将不同命令分发到对应的处理函数（参考 Unity MCP 的 CommandRegistry）。
- 转换层：将自然语言友好的参数转换为软件需要的格式（比如 \"红色\"→#FF0000 色值）。
- 连接层：管理与内部插件的通信（TCP/HTTP/WebSocket 等）。
Unity MCP 的 server.py + tools/ 完美实现了这四层，你可以直接复用这个架构。
第三步：定义 \"人机友好\" 的命令体系
命令设计是 MCP 的灵魂，从 Unity MCP 能学到三个原则：
- 功能模块化：按软件功能划分命令组（如 Unity 的 \"场景操作\"\" 物体管理 \"），对应目录里的 Tools 子文件夹。
- 参数自然化：避免软件内部的技术术语（比如不用 \"GameObject\"，而用 \"物体\"），参数格式要符合语言模型的表达习惯（如向量用 [x,y,z] 而非自定义结构）。
- 支持上下文：命令中预留 \"上下文 ID\" 字段（如当前选中的物体 ID），让语言模型能理解 \"把它移到左边\" 中的 \"它\" 指什么。
第四步：构建双向反馈闭环
MCP 不是 \"一发即忘\" 的命令行，而是需要反馈的交互系统：
- 执行结果必须返回给语言模型（成功 / 失败原因、操作后的状态变化）。
- 定期主动推送关键状态变化（如用户手动修改了场景，需要同步给模型）。
Unity MCP 通过 Response 模型和 McpStatus 实现了这一点，你的 MCP 也需要类似的反馈机制。
从 \"看懂\" 到 \"动手\"：开发自己的 MCP 小实验
如果你想快速验证，可以做一个 \"记事本 MCP\" 小项目：让 AI 能通过自然语言操控记事本（新建文件、写入内容、保存）。
- 内部插件：用 Python 写一个记事本插件（监听本地端口，调用记事本 API）。
- 外部服务：用 FastAPI 搭一个简单服务，接收自然语言指令（如 \"写一段 hello world 到 test.txt\"）。
- 命令模型：定义简单的命令格式（如
{\"action\": \"write\", \"path\": \"test.txt\", \"content\": \"hello\"}）。
这个小实验能帮你理解 MCP 的核心流程，再迁移到复杂软件就会轻松很多。
最后：目录结构是思路的映射
当你下次打开一个开源项目，先别急着看代码，先画一张目录结构图。每个文件夹的命名、层级关系，都在告诉你开发者的设计思路。
Unity MCP 的目录结构之所以清晰，是因为它的每个模块都对应着 MCP 必须解决的问题：如何通信？如何执行命令？如何让 AI 理解软件状态？
理解了这些问题，你不仅能开发自己的 MCP，更能看透任何复杂系统的设计本质 —— 这才是 \"以小见大\" 的终极意义。
现在，选一个你最常用的软件，试着画出它的 MCP 目录结构吧。第一个命令，你想让 AI 帮你实现什么功能？
