车载/工业HMI原型设计软件有哪些？这6款工具不容错过_hmi设计用什么软件

一、HMI原型设计价值与挑战

随着智能汽车、工业控制面板等地方的快速发展，HMI（Human-Machine Interface，人机交互界面）的设计需求在近几年呈现爆发式的增长。通过HMI原型设计工具，产品经理或交互设计师可以快速搭建交互原型，优秀的HMI设计不仅需要满足功能逻辑的严谨性，还需兼顾用户操作的直观性，并且高效对接开发团队。

本文将盘点6款适用于车载/工业HMI设计的工具，涵盖从快速原型搭建到高保真交互实现的多场景需求，帮你选择适配的工具。

6款HMI设计软件盘点

二、HMI原型设计的6款工具

1. 基础协作型工具（3款）

• 墨刀

作为国内首个推出的云端协作原型设计平台，凭借流畅的实时协作功能在HMI领域占据独特地位。其组件库支持快速搭建车载仪表盘、工业控制面板等典型场景，版本历史追溯功能可完整记录每次设计迭代，特别适合需要多方评审的跨部门协作项目。

适用场景：快速验证HMI基础交互逻辑；中小型团队的低成本协作开发。

墨刀HMI原型素材

• Figma‌

这款基于Web的设计工具能自动适配不同尺寸的屏幕分辨率，对于需要兼容多终端的HMI项目尤为实用。其Design System模块可实现全局样式管理，确保设计规范的一致性。

适用场景：高保真HMI界面设计；跨国团队或远程协作项目。

FigmaHMI原型及UI设计素材

• Adobe XD‌

集成于Creative Cloud生态的矢量设计工具，支持语音触发交互（如车载语音控制原型）结合自动过渡动画，增强原型真实感。其Repeat Grid功能可快速生成数据表格类界面，在工业设备监控面板设计中优势显著。

适用场景：需要与Adobe生态深度集成的企业；车载或智能家居等语音交互场景。

Adobe XD HMI原型UI界面示例

2. 高保真交互型工具（2款）

• Axure RP‌

作为知名的高保真原型工具，其条件逻辑和变量系统能模拟真实的设备响应逻辑。通过中继器数据集功能，可构建动态更新的设备状态面板（如工业控制面板多状态切换），适合需要深度交互验证的HMI项目。

适用场景：工业控制、医疗器械等专业领域；需输出详细设计文档的项目。

Axure RP 医疗类HMI原型示例

• ProtoPie‌

专注硬件交互的原型工具，支持通过蓝牙/串口连接真实设备进行原型测试。其传感器模拟功能可还原设备倾斜、震动等物理交互场景，在车载HMI测试中具有独特价值。（可在Figma/Sketch设计仪表盘界面→导入ProtoPie添加触控反馈→联合Unity实现3D模型联动‌）

适用场景：需连接真实硬件进行交互验证的车载/物联网项目；物理传感器交互场景的原型压力测试。

Protopie车载交互原型真实演示

3. 跨平台开发型工具（1款）

• Qt Design Studio‌

基于Qt框架的可视化开发环境，支持将原型直接导出为C++代码，（或在Figma类软件完成UI设计后，导出图片、SVG等素材或通过插件生成QML代码，再导入Qt项目中进行功能开发与集成）。其State Machine编辑器能构建复杂的状态转换逻辑，特别适合需要与底层系统深度集成的工业HMI开发。

适用场景：工业设备、汽车仪表盘等需代码级交付的HMI开发；跨平台（Linux/Windows/嵌入式系统）界面部署项目。

Qt Design Studio‌机械仓HMI软件示例

三、工具对比与选型建议

以下从核心优势、适用场景、协作能力等维度对以上这6款工具进行横向对比，帮助你快速定位需求匹配的工具： 

工具名称

核心优势

适用场景

协作功能

平台支持

墨刀

实时协作、组件库快速搭建、版本历史追溯

中小团队协作、跨部门评审、车载/工业界面原型

强

云端

Web/Windows/Mac

iOS/Android

Figma

Auto Layout自动适配、全局样式管理、多终端预览

跨国团队协作、高保真界面设计、多分辨率适配

强

云端

Web全平台

Adobe XD

语音交互原型、Repeat Grid数据生成、Adobe生态集成

车载语音控制、工业监控面板、企业级设计规范管理

中

本地+云

Windows/Mac

Axure RP

条件逻辑/变量系统、PRD文档自动生成

工业控制面板、医疗器械交互、需文档交付的专业领域

弱

Windows/Mac

ProtoPie

硬件传感器模拟、蓝牙/串口设备连接

车载HMI物理交互测试、物联网设备原型验证

弱

Windows/Mac

Qt Design Studio

代码级导出（C++）、State Machine状态机、跨平台部署

工业嵌入式系统、汽车仪表盘开发、Linux/Windows多平台兼容

弱

Windows/Mac/Linux

工具选择决策指南：

• 根据团队协作需求来决策：例如中小团队优先选择墨刀（低成本）或Figma（跨国协作）；企业级Adobe用户可沿用XD以降低迁移成本。
• 或者根据交互复杂度：基础交互验证用墨刀/Figma，硬件级交互测试选ProtoPie，复杂逻辑开发需Axure RP或Qt Design Studio；
• 根据交付形式：看是否是设计稿交付（基础协作型工具），代码级交付选择Qt Design Studio，硬件联调交付就是ProtoPie。

通过明确项目规模、交互深度及交付目标，来锁定适合的HMI设计工具。

结语

从快速原型验证到代码级开发衔接，不同阶段的HMI项目需要匹配不同的工具或组合。建议优先考虑团队协作模式和硬件适配需求，选择适合的工具提升全流程设计效率。