英文技术文档阅读指北系列4（破除对英语的几个误解）
关注本博客，后台将自动发送Java英语高频词800、
Python英语高频词700（PDF链接）
（按照总目录阅读更系统↓↓）
=>返回专栏总目录
正式学习具体知识点和训练技能之前，了解大家对英语的三个常见误解，可以降低踩坑概率。
1. 误解一：英文和中文是反过来的
1.1 实际上并非一直如此，只是有时候
说到英文和中文的区别，不少人认为“英文和中文是反过来的”。这个说法只有少数情况下是对的，大多数情况是错误的。因为英文句子与汉语句子，有的顺序完全一致，有的部分相同，有的完全相反。就比如下面的句子：
- Xiaohei likes writing code.
小黑喜欢写代码。
- Xiaohei saw a sand sculpture on the beach.
小黑在沙滩上看见了一个沙雕。
- What did Xiaohei see?
小黑看见了什么？
与上面这个误解类似的一个想法是：英文思维和中文思维完全不同。毕竟是不同的语言，中英文之间肯定有差异，但它们的差异不像有些人想得那么大，描述事物的角度存在较大差异，但描述时所使用的表达结构是一样的。
在描述事物的时候，英文句子和中文句子中的核心成分（注意是核心成分，即主语、谓语、宾语、表语，如果是修饰成分，中英文排序差异较大），排列顺序相同，都采用了SVO结构，即“主语+（谓语）动词+宾语”，换成通俗的表达是：什么人（物）做了什么事情。在这个结构中，动作的发出者（主语）、动作（动词）、动作的承受者（宾语），依次排列。上面关于小黑的句子中，前两组中英文句子，都使用了SVO结构。
世界上还有很多语言采用的是SOV, VSO结构。比如日文主要使用了SOV结构进行表达，别看它有很多汉字，实际上中文与日文在表达上的差异，大大超过了中文与英文的差异。古典阿拉伯文用的则是VSO结构。
拿一个例子来让大家感受这些表达结构的差异，用中、英、日、阿四种语言分别表达“小王摸鱼”，情况如下：
- 中文——小王摸鱼。
- 英文——Xiaowang touches a fish.（直译）
- 日文——王さんは魚を触る（按字面转写成中文：小王鱼摸。）
- 古典阿拉伯文——摸小王鱼（按字面转写）
后两个句子，会不会体会到很强烈的违和感呢？
与SVO相关的一种表达结构是：“主语+系动词+表语”，即：什么人（物）是怎么样的。在这个结构上，中英文句子中核心成分的顺序也是一致的。例如：
英文——Xiaohei is extremely handsome.
中文——小黑是极其帅的。
1.2 英文和中文的异同点
这里总结一下英文和中文的相同点与不同点。
相同点：
- 词类基本相同，都有名词、动词、代词、形容词、副词、连词等主要的词语类别。
- 句子的总体结构相同，核心的词语在排列顺序上一致：
1) 主语+谓语（动词）+宾语
2) 主语+系动词+表语
不同点：
以下从5个方面说明。
1. 英文句子喜欢先讲重点，中文句子通常先说细节，这导致两者即使总体的句子结构一致，但部分词语（主要是修饰成分）的顺序有所不同：
Xiaowang will play mobile games with his friends this evening.
小王将在今天晚上和朋友一起玩手机游戏。
2. 相对于中文，英文会更多地使用被动语态。这在技术文档中体现得很明显。
The filter is configured during the initialization of the ObjectInputFilter.Config class.
3. 在外观上，汉字之间的差异比单词之间的差异大得多。
构成汉字的部件，例如偏旁、部首或独体字，数量很多，它们合并之后能够产生极其多的组合。同时，不同的部件“长相”也有明显差异，笔画数不一样，并且可以上下左右摆放，这使得汉字与汉字之间，在外形上有比较强烈的差异性，很容易加以区分。例如：
看下这几个汉字，外形差异比较明显吧
英文不一样，在呈现形式上显得相当单调、枯燥。构成单词的字母总共才26个，而且这些字母的笔画都很少，结构简单，在外形上显得过于均衡，看久了容易产生疲劳感。就像好比一个人如果太循规蹈矩了，你可能会觉得他很闷。另外，组成单词时，字母只能横向排列，不会上下左右堆放。单词之间主要靠字母顺序、数量进行区别。比如这个句子：
Do not,for one repulse,give up the purpose that you resolved to effect.
而且，有时候两个单词中的字母一模一样，仅有个别字母顺序不一样，例如quiet和quite. 这对英语不是母语的人非常不友好，如果不仔细点，很容易混淆。
用一句话概括这个差异：汉字——参差不齐好精彩；单词——规规矩矩真无聊。
就这个差异，折磨了不少以前小学初中阶段的同学，让他们难以轻松地把单词记下来，甚至因为单词问题在英语科目上一蹶不振、饱受摧残，回想起来都是泪。不过没办法，毕竟英语是别人的语言，规则是别人定的，我们只能接受和适应。
4. 英文非常重视句子的形式，中文更重视句子的含义。
这当然不是说含义对于英文不重要，而是说英文除了“内在”，也很重视“外在”，要求句子形式规范，意思表达清晰，说话较少拐弯。借助于关联词，句子的逻辑在形式上就体现出来。如果该用关联词的地方没用，语法上是错误的。
虽然我们感觉老外在语言上有完美主义倾向，但英文的这个特点，实际上有利于我们更好地看懂技术文档，快速把握句子中的逻辑关系。而中文不少情况下对“外在”不那么重视，更强调“形散而神不散”，单看文字可能看不出逻辑关系，因为关联词经常被省略。例如：
（1）
路见不平，绕道而行
（分句之间隐含了关联词“但是”，因为人们“路见不平”，通常会“拔刀相助”，但这里却不是这么做。两个分句之间的逻辑关系，要靠看的人体会出来）
如果用一般过去时表达，对应的英文是：
We saw someone enduring injustice on our way to somewhere, but we took a detour without helping him.
（用了but表达转折关系，从结构上可以很快看出分句间的这种逻辑关系）
（2）
输在起跑线总比输在终点好，省得一顿跑。
（分句之间是因果关系，省略了关联词“因为”）
对应的英文：
Losing at the starting line is better than losing at the finishing line, because it saves me a trip.
（若没有关联词，语法是错的）
5. 英文长句多，而中文短句多。
英文中经常出现长句，句子可以长到一个句子就是一个段落，并且是不短的段落。即使通常情况下长句不会这么长，有2个及以上分句、不那么好对付的长句还是很常见的。如果用词再高级点，结构复杂点，就更令人头疼。
好在这种带有凡尔赛气息的长句，大多见于英文报刊杂志，在英文技术文档中出现得并不多。程序诞生的目的就是为了提高生产或生活效率的，跟程序密切相关的技术文档，自然不能与这种初衷相悖，结果降低开发效率。所以技术文档中，虽然也免不了有长句，句子中包含了各类从句和短语，但通常结构简单、清晰，容易看懂。比如这个句子，虽然有点长，但易于理解：
To successfully store and retrieve objects from a hashtable, the objects used as keys must implement the hashCode method and the equals method.
2. 误解二：英语不用学
如果一个人的工作跟英语八竿子打不着，那确实没必要学英语。但程序员不一样，每天增删改查、测试、改bug、看英文文档，面对的都是英文，挥之不去。
对于英语基础弱、不选择躺平的程序员来说，有必要花时间去提一提英语，不然平时写代码的效率，很可能比不上水平接近但英语更好的同事。英语基础好点的，如果想在职场往上多走一点，或者希望能及时了解国外出现的新技术，英语技能也有必要打磨一下。
有人会说，现在有机器翻译帮忙，还用学个锤子的英语。机器翻译确实可以给开发带来便利，但它有一定的缺陷，特别是专业领域的长句子，翻译得不到位。另外，每看到一个句子就扔给软件去翻译，是很繁琐的。这样的操作重复多了，估计会有这样的错觉：我貌似在做翻译的工作。
3. 误解三：学英语多背背单词就好了
如果真是这样，英语科目的学渣数量估计会大大减少。学英语自然少不了背单词，但词汇量大与英语水平好，中间不能划等号。有些人的词汇量有四五千个，但理解高中水平的句子也磕磕绊绊。
其原因在于，背熟一些单词是比较容易的事，只要稍微掌握点技巧，勤快点，就能搞定。而理解一个英文句子更有难度，因为句子的含义不是所有单词含义的简单相加。理解句子时，需要准确把握词语之间或分句之间的逻辑关系，可能还要有相应的背景知识。只有经过一定的训练，平时多阅读英文资料，才能快速、准确地看懂句子。
